banner
Heim / Blog / Sony FE 24
Blog

Sony FE 24

May 16, 2024May 16, 2024

Ein wirklich fantastisches Objektiv, das jedem passt. Es ist scharf, hell und erzeugt atemberaubende Bilder. Es ist ein großartiges Allround-Objektiv und würde in der Ausrüstungstasche eines jeden Fotografen einen Ehrenplatz einnehmen.

Kleiner und leichter als sein Vorgänger

Wunderschönes Bokeh

Scharfe Bilder mit realistischer Farbgenauigkeit

Insgesamt eine beeindruckende Motivverfolgung

Keine Bildstabilisierung

Bei schlechten Lichtverhältnissen war die Motivverfolgung aus größerer Entfernung schwierig

Warum Sie Space.com vertrauen können: Unsere Experten verbringen Stunden damit, Produkte und Dienstleistungen zu testen und zu vergleichen, damit Sie das Beste für sich auswählen können. Erfahren Sie mehr darüber, wie wir Produkte testen und bewerten.

Das im April 2022 auf den Markt gebrachte Sony FE 24-70mm f/2.8 GM II war das zweite Objektiv in der Sony-Reihe, das die Mark II-Behandlung erhielt (das erste war das Sony FE 70-200mm f/2.8 GM II). Dieses Objektiv wurde entwickelt, um außergewöhnliche Bildqualität, Vielseitigkeit und Leistung für eine Vielzahl von Fotografiestilen zu liefern, insbesondere in Kombination mit einer der besten Kameras für die Fotografie. Mit einem Brennweitenbereich von 24–70 mm kann es viele verschiedene Arten der Fotografie abdecken, wie Landschaften, Porträts, Veranstaltungen und sogar einige Astrofotografie.

Diese neue Version enthält eine Reihe von Verbesserungen gegenüber dem Vorgängermodell und einige völlig neue Funktionen. Wir werden uns alles ansehen, was dieses Objektiv zu bieten hat, und es auf Herz und Nieren testen, um herauszufinden, ob es den hohen Preis wert ist.

Vom Design her entspricht dieses Objektiv weitgehend den Erwartungen von Sony, mit einigen bemerkenswerten Unterschieden gegenüber der Originalversion. Zunächst einmal wiegt dieses Objektiv 695 g (1,56 lbs) und ist damit 191 g leichter als die Originalversion mit 886 g (1,93 lbs) – das sind 21 % des Gewichtsverlusts. Außerdem ist es 16 mm (0,63 Zoll) kürzer und misst 120 mm (4,7 Zoll). Obwohl wir den Unterschied nicht kommentieren können, da wir die Originalversion nicht getestet haben, lag dieses aktualisierte Objektiv angenehm in der Hand und machte die Kamera nicht zu schwer oder umständlich beim Tragen.

Ein weiteres erwähnenswertes neues Feature ist der Einbau eines Blendenrings am Objektiv selbst – wir haben festgestellt, dass Sony bei seinen neueren Objektiven mehr davon verwendet. Es gibt Vor- und Nachteile, aber alles hängt von den persönlichen Vorlieben ab. Uns gefiel es, einen speziellen Ring für visuelle Zwecke zu haben (und die Klickfunktion ist ein Traum für Liebhaber der autonomen sensorischen Meridianreaktion (ASMR), aber wenn Sie es gewohnt sind, die Blende mit einem der Drehräder am Gehäuse zu ändern, können wir das tun Sehen Sie, wie lästig es werden kann, den Griff neu einstellen zu müssen, um den Blendenring zu wechseln.

Typ:Vollformat-StandardzoomBrennweite:24-70mmÖffnung:Konstante f/2,8Objektivfassung:Sony EGewicht:1,56 Pfund (695 g)Maße:3,46 x 4,7 Zoll (88 x 120 mm)Thread filtern:82mmVeröffentlichungsdatum:Juni 2022

Sie haben außerdem einen neuen „Smooth/Tight“-Schalter am Objektiv eingebaut, der die Glätte und Spannung des Zoomrings anpasst. Die enge Option wäre ein großartiges Werkzeug für Videofilmer, die einen langsameren, kontrollierteren Zoom wünschen, und die sanfte Option eignet sich hervorragend für Situationen, in denen Sie die Brennweite schnell anpassen müssen, beispielsweise beim Aufnehmen sich bewegender Objekte. Wir wollen nicht einem geschenkten Gaul ins Maul schauen, aber wir würden es begrüßen, wenn es eine Art „mittlere“ Option gäbe, anstatt zwischen den beiden Extremen wählen zu müssen.

Unter anderem dank zwei zusätzlicher Blendenlamellen (jetzt sind es 11) erzeugt dieses Objektiv auch bei unterschiedlichen Blendenöffnungen ein wunderschönes Bokeh. Wir haben es getestet und fanden, dass das Bokeh bis etwa f/7,1 anständig war, aber bei größeren Blendenöffnungen von f/2,8 glänzt es wirklich. Bei f/2,8 war es schön und rund, aber als wir begannen, die Blende zu erhöhen, bemerkten wir einige Kanten, die es ab etwa f/6,3 hendekagonaler erscheinen ließen, wenn auch nicht besonders auffällig, es sei denn, man zoomt ganz hinein.

Insgesamt waren wir von der Nachführgeschwindigkeit und dem Autofokus dieses Objektivs wirklich beeindruckt. Wir haben es mit dem unglaublichen KI-gesteuerten Autofokus der Sony A7R V kombiniert, um einige Bilder von Katzen zu machen, und bei gutem Licht konnte es ihre Augen mühelos über das Bild verfolgen und sogar verfolgen, wo die Augen vermutet wurden, wenn sie ihre Gesichter drehten weg von der Kamera. Auch bei schlechten Lichtverhältnissen konnte die Augenbewegung aus der Nähe gut verfolgt werden, aber als wir sie in Innenräumen aus größerer Entfernung testeten und mit zwei Katzen im Bild ganz auf 70 mm heranzoomten, wusste sie nicht so recht, was sie tun sollte, und wir konnten es Ich schaffe es überhaupt nicht, eine der beiden Katzen zu orten.

Was die Farbgenauigkeit betrifft, waren wir der Meinung, dass es hervorragend funktioniert. Wir haben einige Bilder von verschiedenfarbigen Kristallen gemacht und ihre Farbe ziemlich genau so eingefangen, wie wir sie im wirklichen Leben wahrgenommen haben, ohne dass eine Nachbearbeitung an ihnen erforderlich war. Selbst als wir an einem bewölkten Tag einige farbenfrohe Boote fotografierten, waren die Farben klar, lebendig und naturgetreu.

Was die chromatische Aberration betrifft, ist uns diese nur bei der Aufnahme sehr kontrastreicher Bilder aufgefallen – wie im unten gezeigten Bild. Es gibt leichte violette Farbsäume um die Bäume herum, aber das ist nichts, was nicht mit einer der besten Fotobearbeitungs-Apps behoben werden kann, und wir glauben nicht, dass es ein Objektiv gibt, das in solchen Fällen keine Probleme hätte , also können wir es hier versuchen.

Die konstante f/2,8-Blende dieses Objektivs ermöglichte uns, in jeder Situation helle, detaillierte Aufnahmen zu machen, selbst bei Aufnahmen bei schlechten Lichtverhältnissen. Aufgrund der größten Brennweite von 24 mm würden wir es nicht unbedingt als eines der besten Objektive für die Astrofotografie bezeichnen. Für gelegentliche Astro-Aufnahmen war die Leistung jedoch gut genug, obwohl wir für mehr als nur gelegentliche Astro-Aufnahmen wirklich ein Festbrennweitenobjektiv mit größerer Brennweite und Blende empfehlen würden, wie das Sony FE 14mm f/1.8 GM oder sogar ein Weitwinkelzoom, wie das Sony FE 12-24 mm f/2,8 G. Bei 24 mm mussten wir die Verschlusszeit unter 13 Sekunden halten, um Sternschleppen zu vermeiden, und mit einem breiteren Objektiv können Sie diese auf mehr erhöhen auf 20 oder 25 Sekunden.

Wenn wir Pixel-Peeping (und Nit-Picking) betreiben, bemerken wir bei einer Astroaufnahme eine kleine Menge Koma an den Rändern des Bildes, aber realistisch gesehen ist es nur eine winzige Menge, und es wird nicht auffallen, es sei denn Du zoomst direkt hinein.

Für ein so teures Objektiv hätten wir uns eine Bildstabilisierung gewünscht. Wenn Sie es jedoch mit einer der besten spiegellosen Kameras kombinieren, ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass es stattdessen eine Art Bildstabilisierung im Körper gibt, auf die Sie sich verlassen können. Wenn Sie es jedoch mit einer älteren Kamera oder einem Crop-Sensor verwenden, kann die fehlende Bildstabilisierung ein größeres Problem darstellen. Wenn wir es jedoch mit der 8-Achsen-Bildstabilisierung der Kamera im Gehäuse kombinierten, konnten wir bei schlechten Lichtverhältnissen in 1/3 Sekunde aus der Hand fotografieren, was uns klare, helle und detaillierte Ergebnisse lieferte.

Wir haben auch festgestellt, dass es bei keiner Brennweite Anzeichen von tonnenförmigem Bild oder Verzerrung gab – wir haben dies bei 24 mm, 35 mm, 50 mm und 70 mm getestet und konnten überhaupt keine feststellen – beeindruckend! Außerdem verfügt es jetzt über eine minimale Fokussierentfernung von 0,21 m (gegenüber 0,38 m bei der Originalversion) und eine höhere Vergrößerung von 0,32x, im Gegensatz zu 0,24x beim älteren Modell.

Wenn Sie auf der Suche nach einem fantastischen Allround-Objektiv sind, das scharfe, klare Bilder liefert, leicht und leicht zu transportieren ist und sich für eine Vielzahl unterschiedlicher fotografischer Stile eignet, dann können Sie mit diesem Objektiv wirklich nichts falsch machen. Wir können nicht leugnen, dass es teuer ist, aber angesichts der Qualität, die es liefert, und der Menge, die es leisten kann, sind wir der Meinung, dass es sein Geld wert ist und dass es sich um ein Objektiv handelt, das Sie häufig nutzen werden und das Sie wahrscheinlich sehr lange behalten werden Zeit.

Die einzigen Benutzer, denen wir es nicht unbedingt empfehlen würden, sind Personen mit einem begrenzten Budget oder diejenigen, die viel Wert auf einen bestimmten Fotografiestil legen, der entweder sehr große oder lange Brennweiten verwendet (z. B. Astrofotografie oder Tierfotografie). Trotzdem ist es immer noch ein toller Allrounder, den Sie in Ihrer Ausrüstungstasche haben sollten.

Wenn Sie es nicht ganz rechtfertigen können, fast 2300 US-Dollar für dieses Objektiv auszugeben, warum ziehen Sie dann nicht das 24-70 mm f/2,8 DG DN Art-Objektiv von Sigma in Betracht? Es kostet etwa 1.600 US-Dollar und ist immer noch ein Objektiv von fantastischer Qualität, das sich im Vergleich zum Sony definitiv behaupten kann, allerdings ist dieses Objektiv schwerer – es wiegt 1,83 Pfund (830 g). Es handelt sich nicht um eine große Gewichtszunahme, aber dennoch ist es etwas, das Sie beachten sollten, wenn Sie etwas Leichtes wollen.

Beste Kameras für EinsteigerBeste spiegellose KamerasBeste preisgünstige KamerasBeste Kameras für Aufnahmen bei wenig LichtBeste ZoomobjektiveBeste Stative

Wenn Sie weiterhin bei einem nativen Sony-Objektiv bleiben möchten, können Sie sich jederzeit für die Originalversion des 24-70 mm f/2.8 GM entscheiden. Mittlerweile kostet es knapp 2.000 US-Dollar und obwohl die aktualisierte Version ein Facelift und eine Reihe von Upgrades erhalten hat, können wir nicht leugnen, dass die Originalversion immer noch ein großartiges Objektiv ist.

Wenn Sie jedoch viele Astro-Aufnahmen machen und der Meinung sind, dass das 24-mm-Objektiv nicht ganz ausreicht, Sie aber dennoch ein Zoomobjektiv wünschen, probieren Sie das Sony FE 16-35 mm f/2,8 GM. Es bietet nicht die gleiche große Blendenöffnung wie ein Festbrennweitenobjektiv, aber f/2,8 ist auf jeden Fall ausreichend, und die Brennweite von 16 mm eignet sich besser für die Astrofotografie, gibt Ihnen aber dennoch die Freiheit bis zu 35 mm, um andere Fotografiestile aufzunehmen.

Treten Sie unseren Weltraumforen bei, um weiterhin über die neuesten Weltraummissionen, den Nachthimmel und mehr zu sprechen! Und wenn Sie einen Neuigkeiten-Tipp, eine Korrektur oder einen Kommentar haben, teilen Sie uns dies bitte unter [email protected] mit.

Kimberley Lane ist eine Landschafts- und Meeresfotografin, die in Südwales lebt. Ursprünglich nutzte sie die Fotografie als Mittel zur Bewältigung gesundheitlicher Probleme. Mit ihren Bildern möchte sie ein Gefühl der Ruhe und des Friedens vermitteln. Ihre Arbeiten wurden in mehreren nationalen Fotomagazinen vorgestellt.

Pragyan, Vikram, Vikas: Wie kam die indische Mondmission Chandrayaan-3 zu ihrem Namen?

Erdrutsche auf dem Mars deuten darauf hin, dass Wasser einst den Olympus Mons, den höchsten Vulkan im Sonnensystem, umgab

Wissenschaftler stellen fest, dass das Immunsystem von Astronauten durch die Mikrogravitation gestört werden könnte

Von Kimberley Snaith, 10. August 2023

Von Kimberley Lane, 10. August 2023

Von Tantse Walter 08. August 2023

Von Tantse Walter 07. August 2023

Von Kimberley Snaith, 4. August 2023

Von Kimberley Lane, 27. Juli 2023

Von Kimberley Lane, 26. Juli 2023

Von Jamie Carter, 24. Juli 2023

Von Kimberley Snaith, 21. Juli 2023

Von James Abbott, 19. Juli 2023

Von Jordan Middler, 17. Juli 2023

Über 20 % leichter als die OriginalversionDer Blendenring befindet sich jetzt am ObjektivDas Objektiv ist 16 mm kürzer als die VorgängerversionTyp:Brennweite:Öffnung:Objektivfassung:Gewicht:Maße:Thread filtern:Veröffentlichungsdatum:Wunderschönes Bokeh und FarbeBeeindruckender Autofokus und Tracking-GenauigkeitEs wurden scharfe Bilder erzeugt, obwohl wir bei hohem Kontrast einige chromatische Aberrationen feststellen konntenKonstante, schnelle Blende f/2,8Keine Bildstabilisierung24 mm sind für die Astrofotografie brauchbar, wir bevorzugen jedoch einen größeren Durchmesser